خوش آمدید

جستجو

تبلیغات





در روانکاوی فرویدی مغز متهم است یا روان ؟

    هفته نامه صدا - عبدالرحمن نجل رحیم*:

    فروید کار خود را با عصب و مغز پژوهی شروع کرد

    اغلب فراموش می کنند که فروید یک نورولوژیست یعنی متخصص مغز و اعصاب بود و بیش از 10 سال تمام وقت خود را صرف عصب و مغزپژوهی در زمینه بررسی میکروسکوپیک بافت عصبی حیوانات از جمله خرچنگ کرده و یکی از پیشتازان نظریه نورونی به عنوان واحد ساختاری سلسله اعصاب بوده است.

    در زمان فروید بحث بر سر این بود که آیا بافت عصبی به صورت شبکه پیچیده تورینه ای است یا این که از مجموعه های سلول عصبی یا نورون ها شکل گرفته است. فروید بر اساس یافته های علمی خود با ایجاد برش ها و رنگ آمیز خاص از بافت عصبی، طرفداران نظریه نورونی بوده است. در آن هنگام هنوز نمی دانستند نورون ها از هم منفصل هستند و به وسیله سیناپس ها و انتقال مواد شیمیایی و بار الکتریکی با هم راتباط برقرار می کنند.

    وقتی ریمون کاخال عصب پژوه به نام اسپانیایی مقاله معروف خود را درباره نظریه نورونی و انقطاع واحدهای نورونی و اتصال سیناپسی آنها از طریق پژوهش های میکروسکوپیک بافت عصبی با رنگ آمیز مشابه پژوهش فروید، منتشر کرد، در فهرست ارجاعات از کار پژوهشی فروید نیز نام می برد.
     
    است یا «روان»؟" src="http://cdn.bartarinha.ir/files/fa/news/1395/7/7/1011771_420.jpg" alt="در روانکاوی فرویدی، «مغز» متهم است یا «روان»؟" width="500" height="378" />

    این مطلب تا کنون 9 بار بازدید شده است.
    منبع
    برچسب ها : فروید ,نورونی ,عصبی ,بافت ,نظریه ,نظریه نورونی ,بافت عصبی ,میکروسکوپیک بافت ,
    در روانکاوی فرویدی مغز متهم است یا روان ؟

تبلیغات


    محل نمایش تبلیغات شما

پربازدیدترین مطالب

آمار

تبلیغات

محل نمایش تبلیغات شما

تبلیغات

محل نمایش تبلیغات شما

آخرین کلمات جستجو شده